固相萃取装置,儿童泳装超八成不合格!科学仪器发现三大质量问题

前不久各地刚刚检测过游泳场所的水质情况,最近有关部门又将目光投到了儿童泳装上。经过杭州市消保委的抽检和调查,固相萃取装置结果显示11个批次的儿童泳装当中,竟然有9个批次样品不符合标准,占到了81.8%。据了解,这些儿童泳装的样品来自杭州市内4家实体店及4家电商平台,其中不乏一些大牌产品。不符合标准的一共有4项,分别为产品使用说明、纤维含量、耐光色牢度和拉伸弹性伸长率。对于这些涉嫌不合格的产品,杭州市消保委将移交属地行政执法部门,进行进一步抽检,抽检不合格将依法进行查处。那么,这些不合格的因素会造成怎样的影响,有关部门又应该用什么技术方法和仪器设备来检测呢?在本次调查中,共有4批次泳装的产品使用说明不符合标准,占到了28.6%。顾名思义,使用说明就是向使用者传达如何正确、安全使用产品以及与之相关的产品功能、基本性能、特性的信息。这是一般产品在标准中关于使用说明的要求。由于儿童泳装属于婴幼儿及儿童纺织产品,因此本次抽检是按照GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》规定执行的。按标准,儿童泳装应在使用说明上标明该标准的编号及“婴幼儿用品”,并标明安全技术要求类别。那些不符合标准的儿童泳装产品应该对使用说明进行重新规范,严格按照标准生产。除了使用说明之外,消费者最关心的还是儿童泳装的质量。本次抽检当中,有1批次产品存在纤维含量不达标,1批次产品存在耐光色牢度不达标,8批次存在拉伸弹性伸长率不达标。这三大指标都关系到儿童泳装的实际质量,直接关系到儿童穿戴时的健康安全。首先是纤维含量的问题。纤维含量是指组成纺织品面料的纤维种类及每种纤维所占的百分比,是决定成品使用性能的重要指标,也是消费者在购买服装时的重要选择依据。此前也有不少儿童服装被检出纤维含量项目指标不符合标准要求的情况,主要体现在纤维种类实际与标识不符、纤维含量允差超标两种情况。纤维含量不达标容易给消费者选购产品带来误导,也有生产商以假乱真、以次充好之嫌。一般来说,可以采用显微镜法、燃烧法和溶解法等方法进行针对性的测定。作为一种物理鉴别方法,显微镜法只适用于鉴别常规的天然纤维及部分再生纤维素纤维,采用显微镜就可以对待测纤维进行大致分类。燃烧法和溶解法则为化学分析方法。前者仅适用于区分大类,不适合具体分类,而且不能作为唯一的确认方法。后者适用于常规纺织纤维,利用一定浓度的化学试剂对其进行溶解,需要注意溶解温度、时间等条件。要检测出儿童泳装的纤维含量,需要上述三种方法的配合,比如先用燃烧法进行大致划分,然后利用溶解法和显微镜法进行进一步确认所谓色牢度就是指染色织物在使用或加工过程中经受外部因素(挤压、摩擦、水洗、雨淋、曝晒、光照、海水浸渍、唾液浸渍、水渍、汗渍等等)作用下的褪色程度,是织物的一项重要指标。耐光色牢度就是指在光照作用下的褪色程度。现在不少游泳场所都是露天的,耐光色牢度低的泳装在阳光下很容易出现褪色或变色。泳装褪色不仅会影响服装的美观,还容易将染料附着在儿童皮肤上,影响其身体健康。对此,主要可以采用日光法和氙弧灯试验仪法进行检测。固相萃取装置前者是将样品放在日光下曝晒一段时间后进行评定,需要用到曝晒架和玻璃窗。后者用到的是人工光照,即利用耐光色牢度测试仪(氙弧灯)对样品进行曝晒,然后在标准光源箱中进行比较和评定。现在这种耐光色牢度测试仪已经广泛应用于纺织行业当中。拉伸弹性伸长率是指在规定负荷作用下泳装面料伸长的长度相对原长度的百分比,是检验泳装质量的重要指标之一。在此次检测中,拉伸弹性伸长率是不符合标准项目的重灾区,不符合标准率占到了检测总数的72.7%。儿童穿着不达标的泳装时容易发生破裂,出现走光的风险。拉伸试验可以使用纺织品弹性试验仪或其他专用试验机使泳装发生变形,测试其可以达到的变形程度,或者变形后的恢复率。除了拉伸弹性伸长率之外,泳装的面料、防漏性、透气性、耐磨性、阻燃性等物理性能都可以通过专用试验机进行检测,其他化学性能也有对应的检测仪器和方法。作为一种贴身穿着的服装,泳装质量的好坏关系到人们的使用安全和健康。尤其是儿童泳装,更应该严格按照标准生产制作。家长在挑选儿童泳装的时候不一定要认准大牌,但是一定要多关注泳装本身的质量,还要特别注意是否存在安全隐患,比如绳带的设计。最后还有一点温馨提示,最好选用与水颜色反差较大的泳装,


除非注明,发表在“固相萃取装置”的行业资讯『固相萃取装置厂家,固相萃取装置仪器安装调试步骤』版权归固相萃取装置_admin所有。 转载请注明出处为“本文转载于『固相萃取装置』原地址http://12580jnh.com/post/225.html